domingo, 2 de abril de 2017

«Un universo sin obligaciones»


Respondiendo a la pregunta dejada en la entrada anterior:

Si el dicho “pienso, luego existo” es correcto ¿eso quiere decir que los elefantes rojos con lunares azules no existen porque son todos estúpidos?

Error, mi amigo, los elefantes rojos con lunares azules sí existen ya que son extremadamente inteligentes, y la prueba se haya en su magnifica destreza adquirida en el arte de esconderse detrás de una flor.

Hace algunos días un amigo me dijo que la tierra era plana y que en Internet había videos de gente que explicaba que la teoría heliocéntrica era parte de una conspiración y que los barcos no desaparecían en el horizonte por la curvatura de la tierra sino porque al alejarse éste se hacía demasiado pequeño para que lo viéramos y si uno tomaba un binocular podía llegar a verlo…
 
Sinceramente me sorprendió, me sorprendió que al día de hoy una persona pueda volver a la teoría de la tierra plana, hacer un video, subirlo a la red y que haya alguien que se lo crea.
 
Y no hablo de una persona sin estudios sino de alguien que fue a la escuela, a la misma escuela que yo… bueh… conociendo la escuela la que fui supongo que es posible…
 
Casi me enzarzo en una terrible discusión pero me contuve. Supongo porque semejante burrada me superaba completamente.
Ahora, esta misma persona consideraba que nunca habíamos llegado a la luna, y debo admitir que yo también he tenido mis dudas al respecto. Pero luego de ver las pruebas se me hizo muy difícil negar el hecho al punto en que lo llegué a aceptar. Fuimos a la luna, no encontramos nada más que rocas y perdimos el interés en volver… suena triste pero es la realidad.
De haber habido petroleo… otra sería la historia.
 
Bueh, la cuestión es que este hecho me quedó dando vueltas en mi cabeza, por lo que me resolví a investigar sobre el tema. Y me encontré con algunos videos explicando la teoría de la tierra plana y otros afirmando que los dinosaurios no existieron y bla, bla, bla. Pero lo importante es que cuando esta gente intentaba explicar su postura era siempre intentando demostrar que la teoría aceptada estaba equivocada, y el problema es que lo hacían excluyendo premisas importantes, notándose la intencionalidad de hacer que las cosas se amoldaran a su propio pensamiento.
 
Lo que descubrí es que la fuente de prueba de que la tierra era plana que esta gente manejaba era la biblia. Se trata de personas muy creyentes (por no decir fanáticos) que no toleran que les digan que sus escrituras sagradas están equivocadas en temas intrascendentes que no deberían afectar su credo, porque aceptémoslo, creo que los mandamientos son olímpicamente más importantes que la forma de la tierra.
 
Entonces si les decís que la tierra no es plana sino esférica o que esta tiene varios millones más de los años que marca la biblia, ponen el grito en el cielo y te muestran los dientes como perros rabiosos.
 
Y no hablemos del génesis… el pensar que descendemos de un monito, es un trauma muy difícil de superar para esta gente. Porque esto es lo que piensan que la teoría evolutiva es: Un mono que se transformo en hombre porque estaba cansado de andar colgado de rama en rama…

Ni hablar que por cada video de estos había otros diez refutándolos, lo cual es una suerte pues muestra que no estamos dispuestos a volver a una era de oscurantismo.

Entonces, me pregunto:

1 ) ¿Como puede ser que a esta altura de los tiempos, con todos los avances que se han hecho, con la posibilidad de accesar a toneladas de información y documentos a través múltiples dispositivos, incluso de un teléfono inteligente que cabe perfectamente en un bolsillo, pueda haber gente que crea en conceptos tan arcaicos, conceptos que quedaron obsoletos cuando comenzamos a investigar y comprobar su inviabilidad?

2) ¿Como puede haber gente que habiendo ido a la escuela pueda poner en duda lo aprendido por un video plagado de errores lógicos y alguna que otra verdad a medias?

Las respuestas a estas dos preguntas no son simples pero intentaré llegar a ellas.

Para la pregunta 2 tengo una sola razón: la educación de la escuela fue ineficiente, quizás se centró en memorizar información y no en desarrollar el análisis crítico, el pensamiento racional de la persona. Esto es un problema real actual. No sirve memorizar si no entendés el porqué.
 
Entonces llega el día que la persona ve un video que maneja un relato convincente y pasa por alto la comprobación de la veracidad de las afirmaciones. Ojo, esto es algo que pasa todos los días en el ámbito político… y así es como estamos…

En el caso de la 1ª pregunta puede que existan varios factores pero creo que hay uno que considero el más importante, y es el hecho de que hay gente que necesita considerarse especial o se ha acostumbrado a serlo y ahora no puede afrontar la realidad de ser uno más.
 
Puntualmente creo que este grupo de gente se encuentra al borde de un abismo existencial, de un lado la biblia les dice que el ser humano es único y hecho a imagen y semejanza de dios (lo cual me parece más un insulto para la deidad que un cumplido para la humanidad); que la tierra es el centro del universo; que tiene unos pocos miles de años de antigüedad y que tenemos un derecho tácito a regirla; y por el otro lado está la ciencia declarando que quizás no seamos los únicos seres inteligentes en el universo y que somos el producto de una carambola cósmica (millones de factores aleatorios nos llevaron a ser quienes somos, incluido un meteorito destructor de dinosaurios), que no hemos sido humanos desde siempre, sino que evolucionamos hasta ser quienes somos adaptándonos al medio, sobrepasando obstáculos día tras día; que la tierra no tiene miles sino millones de años de antigüedad y que otros seres rigieron el planeta hasta su extinción y que el hecho de que nosotros lo hagamos ahora puede ser solo cosa pasajera y que otra especie surja mejor adaptada al medio que nosotros y nos barra de la existencia.

Tomando en cuenta esto ¿Como podemos pretender que esta gente elija creer en la ciencia?
Para la biblia eres especial, único. Para la ciencia, solo una pequeña mota de polvo en el universo.
 
Considerar que la tierra es esférica conlleva a aceptar que las escrituras sagradas están equivocadas en ese tema, y si están equivocadas es eso cabe la posibilidad de que estén equivocadas es todo lo demás. Entonces todo lo que creía, toda su fe ¿se basaba en una mentira?
 
Yo considero que no, que hay metáforas y enseñanzas que trascienden a cualquier dato erróneo que pueda aparecer en la biblia... pero hay gente que no es capaz hacer esa distinción. Entonces les es más sencillo negar la ciencia y abrazarse ciegamente a las escrituras sagradas.

En mi caso considero que el hecho de estar compuesto por átomos que se crearon en el centro de una estrella ya es algo especial. El hecho de haber evolucionado desde una simple célula hasta convertirnos en seres capaces de poner una estación espacial en órbita por nuestros propios medios me parece que también es algo groso… pero bueno, soy yo, quizá me conformo con poco.

Un punto a favor es que gracias a esto hallé unos videos y podcasts interesantes que trataban el tema (o sea que refutaban la tierra plana) y me ayudaron a entender mejor la teoría heliocéntrica

Mi interrogante final fue si debería hablar con mi amigo y pasarme el tiempo necesario (quizás toda la eternidad) para hacerlo comprender los errores en los que caían con la teoría de la tierra plana, pero luego de escuchar un par de frases de Neil deGrasse Tyson (astrofísico, escritor y divulgador científico) he decidido que no.

La primera frese era que “nadie va a aceptar que se equivoca si no esta dispuesto a creer que está equivocado” y la segunda es que “el universo no está obligado a asumir de una forma a la que vos le puedas encontrar sentido”

Así que si alguien no quiere creer o no tiene la capacidad de entender la forma extraña y alienígena de accionar del universo, es su puto problema…

La tierra seguirá girando sobre su eje y trasladándose alrededor del sol, no importa lo mucho que queramos ignorarlo…


Me despido hasta la próxima dejándoles un nuevo interrogante:

¿Si creáramos un inteligencia artificial, esta se volvería en nuestra contra?

Saludos:

Xaugar



Dios -- "Hice una tierra plana con todas las características de una esférica"
Arcangel -- "¿y eso por qué?"
Dios -- "Solo por trollear"